CBD 브랜드가 처음으로 원자재 공급업체와 소통할 때 공급업체는 분리 또는 추출을 원하는지 묻고, 후자인 경우에는 광범위 또는 전체 스펙트럼이어야 하는지 묻습니다. 이러한 용어는 동일한 것에 대한 다른 이름처럼 들릴 수 있지만 실제로는 제품이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 결정하는 완전히 다른 형태의 원자재 형태를 나타냅니다.
전체 스펙트럼 추출물
풀 스펙트럼 추출물은 식물의 활성 성분의 대부분을 유지하는 산업용 대마에서 추출한 제품입니다. CBD 외에도 다른 칸나비노이드(예: CBG, CBN 및 CBC), 테르펜, 플라보노이드 및 미량의 THC가 포함되어 있습니다.
"THC의 미량"은 전체 스펙트럼 추출물의 특징이자 가장 큰 한계입니다. 산업용 대마에서 추출한 규정 준수 추출물의 경우 THC 함량은 일반적으로 0.2% 또는 0.3% 미만으로 유지됩니다. 그러나 이 미량의 존재만으로도 특정 시장에서 제품의 법적 판매 가능성에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.
전체 스펙트럼 추출물 지지자들은 여러 칸나비노이드와 테르펜의 공존이 "측근 효과"를 생성하여 단일 성분의 효과보다 전반적인 효과가 우수하다고 주장합니다. 이 이론은 학계에서 지지와 논쟁을 불러일으키고 있지만, 전체 스펙트럼 제품에 대한 핵심 마케팅 근거로 사용됩니다.
다음에 가장 적합: 잔류 THC에 대한 제한이 없는 브랜드, "전체 식물" 개념을 강조하려는 브랜드, 높은 수준의 제품 지식을 갖춘 소비자를 대상으로 하는 브랜드. 일반적인 응용 분야에는 에센셜 오일과 특정 고급 건강 보조식품이 포함됩니다.
적합하지 않음: THC, 운동선수를 위한 제품(THC가 대부분의 스포츠 조직의 금지 물질 목록에 표시됨) 또는 향정신성 물질을 명시적으로 제외해야 하는 제품 라인에 대해 무관용인 시장.
광범위한 스펙트럼 추출물
광범위 스펙트럼 추출물은 전체 스펙트럼 추출물의 "THC 프리 버전"으로 이해될 수 있습니다. 크로마토그래피 분리와 같은 공정을 통해 THC는 선택적으로 제거되는 반면 CBD, 기타 칸나비노이드 및 테르펜은 대부분 보존됩니다.
이론적으로 광범위한 스펙트럼 추출물은 두 가지 장점을 모두 제공합니다. THC가 없는 상태를 유지하면서 측근 효과의 이점을 제공합니다. 그러나 실용적인 문제가 있습니다. THC 제거 과정은 필연적으로 다른 성분에 영향을 미치며, 테르펜의 손실은 특히 중요합니다(휘발성이 높기 때문에 처리 중에 쉽게 소멸됩니다).
구성성분의 보유 정도는 다양한 공급업체의 광범위한 스펙트럼 추출물에 따라 크게 다릅니다. 일부는 검출 가능한 THC가 없다는 점을 제외하면 전체 스펙트럼 추출물과 거의 동일하지만 다른 일부는 광범위한 정제를 거쳐 미량의 다른 칸나비노이드와 고순도 CBD의 혼합물이 됩니다.
따라서 광범위한 스펙트럼의 추출물을 조달할 때 원료 구성의 풍부함을 정확하게 평가하려면 분석 증명서(COA)에 나열된 CBD 함량 외에도 전체 칸나비노이드 프로필과 테르펜 프로필을 요청해야 합니다.
다음에 가장 적합: 여전히 "측근 효과"(시너지) 개념을 활용하는 것을 목표로 하는 "THC 무함유"로 판매되는 제품 천연 성분과 소싱 스토리를 중요시하지만 THC 관련 위험을 피해야 하는 브랜드입니다.
가격대: 일반적으로 전체 스펙트럼 추출물과 CBD 분리물 사이에 속합니다. 그러나 관련된 처리의 복잡성으로 인해 일부 프리미엄 광범위 스펙트럼 추출물은 전체 스펙트럼 추출물만큼 비쌀 수 있습니다.
CBD 분리
CBD 분리광범위한 정제를 통해 얻은 순수한 CBD로 구성된 결정성 분말입니다. 일반적으로 98%~99.9%의 순도를 자랑하며 THC, 기타 칸나비노이드 및 테르펜이 사실상 없습니다. 백색 또는 회백색의 결정성 분말로 나타나며 무취이거나 매우 희미한 향기가 있다.
제형 관점에서 CBD 분리는 세 가지 형태 중에서 가장 큰 유연성을 제공합니다. 다른 화합물의 간섭이 없기 때문에 복용량을 더 쉽게 제어하고 안정성을 더 예측할 수 있으며 감각 경험을 더 잘 제어할 수 있습니다. 1회 제공량당 정확한 함량 라벨링이 필요한 제품(예: 젤리 또는 캡슐)의 경우 표준화된 분리 특성이 뚜렷한 이점을 제공합니다.
엄격한 규정 준수 요구 사항이 있는 시장의 경우 격리가 가장 안전한 선택입니다. 구성이 간단하므로 필요한 규제 문서와 품질 관리 보고서를 가장 쉽게 준비할 수 있습니다.
그 한계는 다음과 같습니다: 마케팅 주장을 다소 제한하는 "수행자 효과"의 부족; 그리고 "전체 식물의 자연적 기원"을 중심으로 한 브랜드 내러티브와 일치시키는 데 어려움이 있습니다. 분리된 브랜드는 그 이야기에 잘 들어맞지 않기 때문입니다.
다음에 가장 적합: 젤리, 캡슐, 화장품, 음료첨가제 등 정밀한 투여량 조절이 필요한 제품 단순한 제형과 명확하게 정의된 성분을 추구하는 브랜드입니다.
가격대: 일반적으로 표준화된 생산 공정과 상대적으로 간단한 순도 검증으로 인해 세 가지 형태 중 가장 낮습니다.
구매하기 전에 대답해야 할 세 가지 질문
**THC에 대한 목표 시장의 입장은 무엇입니까?** 이 단일 질문은 본질적으로 하나 또는 두 가지 형식을 배제할 수 있습니다.
**핵심 제품 주장은 무엇입니까?** "천연, 전체 식물" 품질에 중점을 둔 경우 전체 스펙트럼 또는 광범위한 스펙트럼 추출물이 더 강력한 지원을 제공합니다. "정확한 복용량"이나 "순수한 성분"에 중점을 둔다면 분리 분말이 더 적합합니다.
**최종 투여 형태는 무엇입니까?** 분리 분말은 젤리와 캡슐에 대해 가장 일관된 제어 기능을 제공하는 반면, 전체 스펙트럼 또는 광범위 스펙트럼 추출물은 팅크/오일에 대해 보다 미묘한 감각적 경험을 제공합니다.
이 세 가지 질문이 명확해지면 원자재 유형 선택의 범위가 자연스럽게 좁아집니다. 현재 평가 단계이거나 샘플이 필요한 경우 이메일을 보내주세요.chriswang@sheerherb.com; 우리는 샘플과 해당하는 포괄적인 테스트 보고서를 모두 제공할 수 있습니다.
